|
La conclusion de Vendryès, prise quasiment à l’envers de son argumentation, surprend le lecteur. Pourquoi une origine française ? L’expression « une œuvre médiévale typiquement française » serait totalement anachronique, s’il ne voulait faire entendre par là que c’est une œuvre ou un « arrangement » continental.
Car si Vendryès argumente ici, c’est essentiellement contre les revendications anglaises.
Et il a raison.
Le graal qui n’appartient ni à l’antiquité gréco-romaine, ni à l’antiquité germanique, ni aux sources hébraïques ne peut pas avoir d’autre origine que celtique.
Et comme le mythe n’appartient pas non plus aux sphères irlandaises, galloises ou écossaises du monde celtique, c’est à une source continentale qu’il faut songer. Et particulièrement à cette matière de Bretagne continentale qui était tant vantée par les poètes à une époque où l’on ne confondait pas l’île de Bretagne et la Bretagne Armorique, l’authentique « Corne des Gaules » (Cornu Galliæ), la Cornouaille.
Cet article, essentiel pour y voir clair dans l’origine du mythe du Graal, a paru la première fois dans le tome V (1949-1951) des Études celtiques.
|
